Ajuca
«Los abogados pertenecientes a la Asociación Derecho en Red han realizado un detallado análisis jurídico sobre la Disposición Final Primera del proyecto de Ley de Economía Sostenible, así como una recopilación de las preguntas más frecuentes
sobre la misma: "Si
el Ejecutivo considera que en el marco jurídico actual no existen
medios suficientes para la protección de los derechos de los autores o
titulares de derechos, debe abrir una reflexión, en sede de la propia
Ley de Propiedad Intelectual, y proponer, en su caso, una reforma de
los medios de protección ya contemplados en esa norma, sin necesidad
de: 1.- Elevar los derechos de propiedad intelectual, derechos privados
y de naturaleza patrimonial, a un estatus equiparable a intereses
dignos de protección reforzada, como el orden público, la seguridad
pública, defensa nacional, la salud o la infancia, y los derechos
fundamentales. 2.- Atribuir a un órgano de naturaleza administrativa la
tutela, protección y defensa de estos intereses privados, que podrá
intervenir en toda prestación de servicios de la sociedad de la
información que potencialmente pueda causar una lesión de derechos de
propiedad intelectual, con la indefinición e inseguridad jurídica que
ello supone. 3.- Establecer un mecanismo procesal, supuestamente de
control judicial ante el conflicto con derechos fundamentales como la
libertad de expresión o el derecho a la información, sumario e
impreciso."»
Leer más: La LES, criticada al detalle por Derecho en Red Escribir un comentario
La semana pasada hablé de algunas de las ventajas que tiene el Software Libre / Open Source también conocido como FLOSS, por sus siglas en inglés) para nosotros los usuarios finales. Hoy voy a hacer algo que nadie ha hecho nunca en la historia de punditry, y es preguntar por qué los desarrolladores de software prefieren el software libre. He recibido tantas excelentes respuestas que he dividido este artículo en dos partes, y la segunda parte se desarrollará en próximos días.
Muchas decenas de miles de palabras se han impreso a través de los años en los intentos de responder a la pregunta "¿Por qué querría alguien programar de forma gratuita?" A veces el enunciado es más bien pretencioso, como "Richard Stallman cree que los programadores deben trabajar gratis, hasta morir de hambre!" Con raras excepciones, varios expertos, analistas, y al transeúntes, han intentado explicar estas cuestiones sin pedir explicaciones a los desarrolladores reales, o que tengan cualquier experiencia en codificación.
Hoy la recién creada
Red SOStenible dará a conocer
los argumentos jurídicos y sociales por los que rechaza el Anteproyecto
de Ley de Economía Sostenible aprobada el viernes en el Consejo de
Ministros y publicada el lunes.
"Red SOStenible" es una red
creada en respuesta a la propuesta del gobierno y que tiene por
objetivo coordinar las diversas acciones y campañas previstas durante
la Presidencia Europea para plantear la posición de la sociedad civil
en relación a los derechos digitales.
Este, es tal vez el mejor paraje de Cañaveral, realizado por éste usuario de flickr, tengo que reconocer que tiene una extraordinaria calidad, digno de cualquier fondo de escritorio.
(Click en la imagen para ampliar)
[ TechCrunch, publicaba ] La
semana pasada dos bloggers, Steven frischling y Chris Elliot, fueron
visitados por agentes de la TSA
y los amenazó con ir la cárcel si no revelaban
su fuente de la Directiva sobre viajes de la TSA que cada uno de ellos
había publicado poco después del intento de atentado terrorista en el
día de
Navidad. Frischling cedió de inmediato, y entregó su equipo. Elliot no
lo hizo. Desde entonces, el Departamento de Seguridad Nacional ha
reducido sus citaciones, pero aquí hay un problema mayor. La protección
de las fuentes es una piedra angular de nuestra libertad de expresión.
Como bloggers, tenemos el deber de confidencialidad de nuestras fuentes. Y esto significa mantener la información confidencial, incluso cuando se ven amenazadas con la tiranía de algún gobierno. E incluso si las legislaciones y los tribunales no han decidido que como bloggers tengamos derechos reales que nos proteja de la tiranía.
Como bloggers, tenemos el deber de confidencialidad de nuestras fuentes. Y esto significa mantener la información confidencial, incluso cuando se ven amenazadas con la tiranía de algún gobierno. E incluso si las legislaciones y los tribunales no han decidido que como bloggers tengamos derechos reales que nos proteja de la tiranía.
Pedazo de maquinón, la máquina excavadora más grande del mundo:
95 metros de alto y 215 metros de largo unos dos campos de fútbol).
Pesa más de 45.000 toneladas. Se tardó cinco años en construir y costó
100 millones de dólares. Excava a una velocidad de unos 10 metros por
minuto. Puede mover unos 76.000 metros cúbicos de carbón, piedra y
arena cada día.
Leyendo Decoding the Universe me encontré con un curioso experimento mental acerca de la teoría de la Relatividad llamado Spear-in-the-Barn, del que no hallé más referencias. Por suerte Lektu y JarFil
me enviaron algunos enlaces, porque resulta que también se conoce por
otro nombre: la «paradoja de la escalera en el granero» o en inglés...
Publicaba Microsiervos, Ladder Paradox o Pole-Barn Paradox ver también The Pole-in-the-Barn Paradox y La paradoja del granero y la pértiga).
Publicaba Microsiervos, Ladder Paradox o Pole-Barn Paradox ver también The Pole-in-the-Barn Paradox y La paradoja del granero y la pértiga).
Ya sea lanza, palo, pértiga o escalera, este «experimento mental» consiste en hacer pasar un objeto alargado a través de un granero o garaje), que tiene dos puertas. Quedémonos con una escalera que, digamos, mide 20 metros de largo, y un granero cuyo interior tiene 10 metros, con dos puertas a ambos lados entrada y salida).
Existe un viejo truco, usado por burócratas corruptos del mundo entero,
que consiste en adjuntar a un expediente, un documento firmado por
cierta autoridad con el fin de hacer creer que el firmante del mismo,
normalmente en representación de un organismo, apoya o avala el resto
del expediente cuando en realidad no es así. Se llama el truco de la
grapadora.
La Ministra de Cultura lo ha encontrado útil para eliminar el derecho a la tutela judicial de los desarrolladores de páginas web. Como la constitución dice que sólo se puede cerrar un medio con resolución judicial previa, se le pregunta a un juez sobre asuntos secundarios a la infracción denunciada, y luego se grapa su respuesta al expediente. Y a proclamar a los cuatro vientos que ha habido intervención judicial previa al cierre.
Lo que no se dice es que el juez no valora si la página es merecedora de cierre o no. Quien decide si hay infracción de propiedad intelectual, es decir, si se incumple la ley, es una nueva Comisión dependiente del Ministerio. La traducción para humanos es que el Ministerio de Cultura decide qué se cierra en Internet.
La Ministra de Cultura lo ha encontrado útil para eliminar el derecho a la tutela judicial de los desarrolladores de páginas web. Como la constitución dice que sólo se puede cerrar un medio con resolución judicial previa, se le pregunta a un juez sobre asuntos secundarios a la infracción denunciada, y luego se grapa su respuesta al expediente. Y a proclamar a los cuatro vientos que ha habido intervención judicial previa al cierre.
Lo que no se dice es que el juez no valora si la página es merecedora de cierre o no. Quien decide si hay infracción de propiedad intelectual, es decir, si se incumple la ley, es una nueva Comisión dependiente del Ministerio. La traducción para humanos es que el Ministerio de Cultura decide qué se cierra en Internet.
A partir del año 1976, una poderosa señal de radio con un sonido
repetitivo que muchos no tardaron en relacionar con el picoteo de un
pájaro carpintero, comenzó a interferir en estaciones legales, y a ser
interceptada por radioaficionados en distintos puntos del planeta. La
señal detectada era tan poderosa que llegaba a escucharse en circuitos
telefónicos y a interferir en comunicaciones aeronáuticas comerciales.
En el vídeo, se puede apreciar el sonido en su versión original:
|
|
 |
 |
 |
